财讯：前河南首富朱文臣旗下上市企业竟成老赖

本篇文章2689字，读完约7分钟

可以说河南前第一家朱文臣旗下的上市公司辅仁药业年卷入负面新闻。 最近，这家企业又被曝光，长期拖欠证券公司投票的债券销售服务费用未得到支付，被证券公司告上法庭。

年7月，辅仁药业以爽约6000万元的红利曝光流动性危机，河南最大的医药集团从曾经市值达200多亿的无限风光中下跌，成为老赖。 年11月，辅仁药业16辅仁药业ppn003发生实质性违约。

最近，根据裁判文书网的民事判决书，辅仁药业依靠证券公司投票的账目。 年，辅仁药业集团发行辅仁药业集团有限企业年度第三期非公开定向债务融资工具(简称18辅仁药业ppn003 )，邀请申港证券参与债券发行的推荐服务事业，承诺支付500万元，但只支付200万元。 日后，申港证券否认支持债券推荐事业。

500万的销售服务费只付了200万

让我们先看看事情的经过。 年，辅仁药业需要发债，因此要求申港证券提供与发债相关的证券服务。 随后，申港证券成立了专门的债务发行团队，了解辅仁药业的公司情况，并就辅仁药业的债务发行进行推广、策划等各项活动。 后辅仁药业成功发行了年度第三期非公开定向债务融资工具，金额6亿元，期限3年。

基于申港证券完成双方约定的服务，年7月31日，申港证券与辅仁药业签订专业服务合同，同日签署专业服务费确认书，约定支付专业服务费500万元，当时口头上辅仁药业签订合同后，立即申港 辅仁药业无故估算，截至去年12月26日已支付200万元服务费，剩余300万元至今未支付。 由于申港证券的疏忽，法律文件中没有约定支付期限，只约定年内支付，因此违约标准变更为年利率24%。

申港证券据此提出诉讼请求: 1、辅仁药业向申港证券支付服务费300万元。 2、辅仁药业向申港证券支付违约金，自年1月1日起至年1月31日止，按日万分之五计算，自年2月1日起至实际支付日止，按年利率24%计算。 本案诉讼费用由辅仁药业承担。

赖账的理由很奇特

申港证券向法庭提供了一系列证据，但辅仁药业均以各种理由提出反驳。

例如，申港证券提交了双方签署的《专业服务合同》。 双方于年签订了书面协议，说明申港证券承诺为辅仁药业提供专业服务，协助谈判，协助若干事项，确定违约责任。 辅仁药业同意该证据的真实性，但其第五条规定了协议的生效要件，显然该协议不符合约定的条件，辅仁药业认为该协议尚未生效。 该协议书复印件空洞，没有具体目标，不符合合同基本要求。 这个合同的约定没有确定，不能履行，也不能检查。 申港证券涉及18辅仁药业ppn003，辅仁药业中未见其关联性。

例如，债券上市流通公告( 18辅仁药业ppn003 )说明，经申港证券合作谈判，辅仁药业于年7月31日成功发行辅仁药业集团有限企业年度第三期非公开方向债务融资工具。 但是，辅仁药业认为，这一成果与申港证券的关系无法确认。 该证据未发现申港证券的从业痕迹和申港证券的贡献，其证据也未指向18辅仁药业ppn003。 因此，该证据与本案的关联性存在疑问。 18辅仁药业ppn003由光大银行( 4.18 +0.00%，诊断股)承销完成。

《专业服务费确认书》经双方书面确认申港证券根据服务协议履行了相应义务，说明辅仁药业应向申港证券支付服务费500万元。 辅仁药业对该证据的真实性无异议，异议为该证据无签字日期，无经营者签字，无申港证券所服务复印件，无法根据该证据确认申港证券所完成的工作人员复印件。

申港证券提供与辅仁药业相关负责人的微信聊天记录和ppn003员工微信群聊天记录，申港证券尽职调查、现场访问及双方会谈说明辅仁药业18辅仁药业ppn003债务融资工具策划推广战略，运用其专业信息，丰富客户

申港证券还提供了5张员工会议记录和现场照片，说明年3月28日，申港证券、辅仁药业双方举行员工会议，辅仁药业法定代表人朱文臣向申港证券介绍了企业业务情况、未来战术计划、企业资源情况等几个事项，信息为18辅仁药业ppn003债务融资工具。

但是，辅仁药业表示，上述关系并不是辅仁药业将申港证券作为潜在的购买客户，让申港证券为其服务。

申港证券提交财务收款证明，经申港证券长时间催告，说明辅仁药业将于年12月26日、12月31日支付合计服务费200万元。 辅仁药业认为支付200万元是事实，但未必是此案的服务费，参与活动的人将得到一定的报酬。

法院判决补助仁药业支付剩下的费用

最终，年12月26日，河南省鹿邑县人民法院认定本案事实如下:年，辅仁药业集团发行辅仁药业集团有限企业年度第三期非公开定向债务融资工具(简称18辅仁药业ppn003 )，邀请申港证券作为债券发行推荐服务事业， 后申港证券为辅仁药业发行18辅仁药业ppn003进行了一定的服务事业，于去年7月31日，成功发行了18辅仁药业ppn003。

该证券发行后，申港证券、辅仁药业追加《专业服务协议》，协议对服务复印件、方法、服务费用和支付方法、双方的权利和义务、违约责任和协议生效条件作出约定，协议由申港证券、辅仁药业双方机构和双作法定代表人盖章 当天，申港证券、辅仁药业双方又签订了《专业服务费确认书》，约定本次专业服务费500万元，未确定支付时间，并加盖原辅仁药业双方公司印章，无法定代表人或经营者签字、盖章。 申港证券多次催促辅仁药业支付该服务费，辅仁药业分别于年12月26日、年12月31日向申港证券支付100万元，共支付200万元，剩余300万元至今未支付，引起纠纷。

法院认为，申港证券与辅仁药业签订的《专业服务合同》、《专业服务费确认书》由双方签署，存在诸多缺陷，但该《专业服务合同》和《专业服务费确认书》的含义表示确定、完善，并与申港证券提供的相关证据相联系

双方都应当按照合同约定的文案履行各自的义务，违约应当承担违约责任。 辅仁药业已经支付服务费200万元，申港证券继续向辅仁药业履行合同，支付剩余服务费300万元，有事实和法律依据，法院予以支持。 辅仁药业答辩申港证券不提供相关服务，要求驳回申港证券诉讼请求的主张，法院不予支持。 由于申港证券、辅仁药业没有确定履行期限，申港证券要求辅仁药业支付违约金，法院不支持。

根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下:

辅仁药业辅仁药业集团有限企业应自本判决生效之日起10日内支付申港证券株式会社服务费300万元。

驳回申港证券股份有限公司的其他诉讼请求。

在本判决指定期间未履行交钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

的受理费为43416元，由辅仁药业集团有限企业承担。