财讯：360诉腾讯垄断案开始 判决将对网络业产生指向性影响

本篇文章924字，读完约2分钟

今天上午9时30分，最高人民法院对上诉人北京奇虎科技有限企业和被上诉人腾讯科技(深圳)有限企业、深圳市腾讯计算机系统有限企业滥用市场支配地位纠纷的案件进行了判决，判决结果驳回上诉，维持原判。 该案也是迄今为止网络领域诉讼标的额最大、在全国产生重大影响的滥用市场支配地位纠纷案，涉案双方都是网络方面的重要公司，案件判决对网络行业竞争规则、市场支配地位的定义也具有重要意义。

奇虎360和腾讯的纠葛由来已久，业内被称为3q大战。 双方矛盾最早发生的一年，腾讯管家挤压了奇虎360的市场份额，因此这家奇虎360也推出了针对qq的隐私保护工具，读者只能从两家企业的软件中选择一个，随后由工信部调解。 但3q战争并未停止，当年10月双方走上了交替诉讼的道路。 腾讯在北京和广东起诉了360场不正当竞争两次，经过多次审理后判定腾讯胜诉。 奇虎360也起诉了腾讯两次，一次指控腾讯名誉侵权，最终法院判定奇虎360胜诉。 另一个是腾讯阻碍市场竞争，滥用市场支配地位，构成垄断，最终将诉讼提上了最高法，今天最高法的判决是与这场诉讼进行比较的。 对此最终结果，当事双方和反垄断专家表示，从长期来看，这一事件有利于领域的快速发展。

腾讯法务综合部社长江波:根据我们这个终审判决，这个加入中国互联网市场的市场竞争者，能知道正当竞争的边界在哪里吗？ 不正当竞争的边界在哪里？ 到底什么行为被称为滥用市场社会地位的行为，在这种情况下，我相信对整个市场的这个竞价、经营价格的下降是非常有好处的。

奇虎360法务部长范勇:判决结果一方面给创新公司以希望，另一方面也给大公司以警告和促进。 我认为这是双方双赢判决所传达的要素。

国务院反垄断委员会专家吴汉洪说:事实上，很明显，在互联网行业，这个市场化程度较高的产业行业，正在逐步发挥市场作用，但与此同时，政府作为监管主体，运用反垄断法对公司的市场行为进行监管。 140所以我认为这个事件对中国的反垄断行业起到了非常积极的作用

判决对网络行业有指向性的影响

该案是迄今为止我国互联网行业诉讼指标额度最大的垄断案，指控双方为我国网络行业龙头企业，业内专家认为本案的判决对网络领域具有指向性影响，对国内网络反垄断案的判决具有象征意义。