财讯：“鹰爸”教育模式不值得复制 各个孩子都有其成长特点

本篇文章1206字，读完约3分钟

几年前，在大雪中被父亲强迫脱衣服跑步的裸体跑者一时骚动，父亲也因被鹫父亲称呼而出名。 最近，母子二人再次进入了大众的视野。 据报道，今年11岁的裸奔弟弟何宜德经过两年半，取得了南京大学18门平均70.3分的成绩，成为了自考史上年龄最小的大专毕业生，鹰爸爸的教育模式似乎再次取得了胜利。 鹰爸爸也理所当然地再次成为家庭教育的流量明星，受到媒体的关注。

纵观何宜德近年的成长历程，亮点不少。 他3岁在雨中裸奔，4岁驾驶帆船出海，5岁开飞机，6岁写自传，7岁徒步过罗布泊，9岁小学毕业，早产患有多种重大疾病并发症的何宜德，不仅获得了健康，还患有同龄人 文化课上，何宜德也在这次自考中说明了自己。 他为了通过考试，学习了《费用心理学》、《公司管理概论》、《商务通信》等大学专业教材，为了攻克《概率论与数理统计》这座大山，他从小学毕业就跟着家教，恶补了中学的数学知识。 对一个11岁的孩子来说，学习这么难的文案真的不容易。 但是，这种先进学习的节奏和速度，明显违背了正常的教育规律和成长规律，拔苗助长的方法会对孩子未来的成长产生什么样的影响，并不太容易。 这也是舆论质疑的要点。

单从近年来何宜德的成绩单来看，鹰父的教育有其独特之处。 具体的教育方法暂且不论，其中最供父母参考的应该是鹰父何烈胜对儿子的成长过程有很强的干预。

但是，不能因为要裸奔弟弟现在的成绩，就大力推荐这种教育方法。 何烈胜做公司，家底不好，能支撑儿子天下海苦，儿子考了两年半，雇家教花的钱也不小。 一般家庭负担不起这样的资源投入，也负担不起培养失败的结果。 何况，网民对教育模式的评价太简单了。 何德获得大专学位的消息一出，网上就出现称赞乃至羡慕的声音，称赞这是真学霸，与几年前恶评一般的潮水相比，对鹰爸的正面评价急剧增加。 11岁通过自考真是太棒了，光是这样就能让网民的态度发生很大的转变，充分看到只是学位论的影响。 教育追求的是人的全面快速发展终身快速发展，鹰爸的教育能健全迅速地发展孩子的人格吗？ 这是我最担心的地方。 现在断定教育的失败和成功为时尚早。

媒体和公众之所以对鹰爸爸等感兴趣，每隔三岔五就会被几个例子检查一次，那里有幸存者偏差的效果。 这一效果意味着，如果获得信息的途径只来自幸存者(因为死者不能说话)，则该信息可能与现实情况有差异。 为什么出现在公众面前的例子有成功之轮？ 他们成功了，有把表现、包装、甚至自己的教育经验和心得变成经济利益的趋势，所以他们乐于成为媒体的宠儿、流量担当。 在家庭教育中表现出中规中矩的父母，不会谋求积极的曝光。 这样，如果成功的例子长期积累，我倾向于认为那是家庭教育应有的道路。

事实上，每个孩子都有成长的特点，每个家庭可用的资源也千差万别，只要找到适合孩子成长的节奏和方法，即使不能全力进行孩子的人格品行教育，也不能吸引媒体的观察和大众的目光，为孩子创造人生的第一波

(作者高毅哲系本报记者)