财讯：银行全年向各类公司合理让利1.5万亿元 对银行股有什么影响

本篇文章1678字，读完约4分钟

最近召开的国务院常务会议通过引导贷款利率和债券利率下行、发放优惠利率贷款、实施中小企业贷款延期还款、支持中小企业无担保信用贷款、减少银行收款等一系列政策，使金融体系全年合理盈利1.5万亿元

从目前的情况看，银行让利有以下几种方式:首先通过降低利率让利，直奔货币政策工具让利，然后银行通过减少收钱让利。 三方面的让利，有直接让利的，有通过一定渠道让利的，也有通过服务让利的。 根据银行的年利润情况，利率上调水平约占全年金融机构实现净利润的2万亿的70%。 但是，银行要消化不良贷款，降低这么大的规模，被认为是相当不容易的。

通过这次转让，涉及的范围和文案都很广，规模也相当大。 因此，也会对银行自身产生一定的影响，也会对银行在市场上的表现产生一定的冲击。 因此，由于众多投资者关注，经过这次转让，银行股还有投资价值吗？ 银行股票不是处于股价持续下跌的格局吗？

客观地说，这次的让利有可能对银行股产生影响，而不是暂时的影响，更有可能会进一步产生影响。 但根据银行目前的实力和经济快速发展、公司运行的现实情况，认为银行盈利对银行股的影响是:短期盈利空、盈利空不大、长期盈利多、盈利多。

短期的利空、利空不大，首先基于目前银行的经营能力和经营手段，以及利润形成的方法和途径，银行股应该不会产生太大的利空。 另一方面，1.5万亿占银行净利润的70%，但1.5万亿不是完全的净利润。 降低利率和减少金钱都是税前利润。 如果除去税收，银行实际上没有这么多让利，或者不完全与净利润对等。 因此，1.5万亿占全年实际净利润的比例并不高。 因此，对银行股的影响也比较小。 另一方面，让利不是一次性让利多少，而是一个逐渐的过程。 有必要根据公司寻求资金、公司可以获得资金的条件等逐步转让利润，也有必要逐渐产生对股市的影响。 从银行股近年来的表现来看，整体表现相对平稳，盈利对银行股的影响也消化了以往良好的运行，使银行股表现较上年略差，未形成较大的利空，银行股持续下跌的可能性越来越大。 现实中，银行股也看不到大的变动。

实际上，如果银行不让利，不支持公司，特别是实体公司和中小企业，其影响肯定比让利更可怕。 特别是不良贷款，有可能大幅上升。 相反，如果公司让利，公司能渡过难关，不良贷款的上升趋势就会得到抑制。 不仅如此，对公司贷款的诉求会增加，给银行带来新的利润空间。 也就是说，如果不让利，银行有可能同时面临利润下降和不良贷款增加的问题。 让利是往年的计算方法，不降低毛利润水平，不良贷款也不大幅增加，有可能实现双赢。

长远利益多，利润多，首要的是公司通过银行的支持和帮助，才能顺利度过难关，在疫情的影响下不会出现大量破产关闭现象。 过了冬天，公司将迎来更好的快速发展机遇。 特别是能够在冬天里坚强生存的公司，一定会爆发出越来越强大的生命力和市场竞争力。 因为，经济寒冬也是对公司生命力和竞争力的考验，是对公司生存能力的检验，也是淘汰落后公司和落后产品的过程。 所以，剩下的公司一定会做得更好吧。 并且，在经济快速发展改善环境和经济形势好转后，越来越多的新公司诞生，给银行带来越来越多的活水，扩大了银行的服务范围和空间，效益也更好。 特别是在世界经济非常困难的情况下，中国经济更加稳定，显示出韧性，在一定程度上可以对银行股产生积极的支撑作用。

而且，为了看到在银行让利，以及进行各种改革，就像前两年非常热门的大额存单一样，很多银行选择了降低利率，在一定程度上，对银行的价格产生了很好的影响。 其他服务，如理财产品等，由于宏观经济环境较差，收益率并不像去年那样高。 这也等于为银行增加盈利能力，降低运行成本、财务支出价格。 央行对银行的再融资价格也将下降。

因此，银行不仅让利，绝对不会让利1.5万亿美元，而是获得其他方面的利润补充，不会对银行股造成较大的冲击和影响。 与其他公司相比，银行的能力仍然很强。 如果银行能够利用这个机会，进一步加强风险管理，减少风险风险，也可以对银行股产生正面影响，形成收益。 所以，银行让利不会对银行股造成太大的冲击，也不会造成长久的冲击。