财讯：广告“霸屏” 斩断好处链条是防治关键

本篇文章869字，读完约2分钟

据报道，双十一艺术节前后，许多客户打开电脑，出现各类花花绿绿的弹窗广告，眼花缭乱，想关掉，却发现无法脱身。 工作人员表示，如果是运营商的弹窗广告，价格区间为2万元，送100万次弹窗，量越大，价格越低。

我相信这种情况很多人都遇到过。 首先，这种情况不能用棍子打死。 对于爱看弹窗的人来说，这不是坏事件，也许为他们购买提供了方便及时的途径。

但是，对很多人来说，这样的弹窗广告还是很不舒服，有种被强制使用的感觉，心里总是很不是滋味，想马上关上弹窗。 更不用说看这些弹窗了。 特别是，面对想关上却关不上的弹窗，心里更是五味杂陈，无言呛住。

我国广告法第四十四条的确定规定，不得利用互联网发布、发送广告，影响客户正常采用互联网。 在网页上以弹出窗口等形式刊登的广告，必须明确显示关闭标志，并确认一键关闭。 相关部门近年来对比网络广告开展了整治行动，取得了一定的成效。 但是，弹窗广告有其自身的生存规律和传播优势，难以根治。

众所周知，欺凌网络弹窗广告不仅会影响顾客的业务效率，还可能侵害顾客的隐私，甚至暗含违法新闻。 这样的老问题，多年来总是能见面，为什么总是治不好？ 为什么这么说呢，因为这其中其实也有优势链，一点点广告从业者和浏览器平台成为了优势共同体。

例如，许多企业的弹窗广告行业务都是与浏览器平台合作，通过参与者的点击量收钱，点击收款标准为0.1元至0.3元。 进而在科学上，与目标群体的精确宣传相比，可以设定年龄范围、时间范围和地理范围。 他们都是好链条的受益者。

如何不引起弹窗广告的混乱，是社会各界一直在探讨的问题。 我们认为，可以参照国家管理垃圾邮件的措施，加强对弹窗广告的监管，任何组织和个人未经接收者同意或要求，不得发送弹窗广告。 接收者同意后，表示拒绝接收弹匣广告，必须停止发送。 这确实是个好选择。 另外，与网络弹窗广告相比，监管是必不可少的。 相关部门要继续加大监管力度，严惩这些网络弹窗广告，让他们过街的老鼠全员尖叫，让网络空间没有藏身之处，没有藏身之处。

我们希望通过一系列的维修手段，弹窗广告不再令人讨厌。