财讯：业绩分化明显！40家承销收入“挂零”券商承销收入翻倍

本篇文章2086字，读完约5分钟

今年以来，受益于新股发行的常态化和科创板业务的贡献，证券公司的ipo承销业务取得了亮眼的成绩单。 8月5日，北京商报记者根据wind数据统计，今年7月证券公司ipo承销总收入114.17亿元，同比增长两倍，但除此之外，领域业绩分化明显，有40家证券公司今年未收回该业务粒子。 随着注册制的实施，中介机构的责任增大，对其风险质量管理能力提出了更高的要求，一些证券公司也将目光投向了内部组织的结构改革，以更好地应对新形势下的机遇和挑战。

科创板贡献第一增量

今年以来，证券公司投资领域的工作非常丰富，其中ipo承销业务的表现尤为突出。 8月5日，北京商报记者根据wind数据统计，年1-7月ipo承销共计53家证券公司贡献收入114.17亿元，该收入比去年同期增长100.4%。

从资金筹措情况来看，今年7月证券公司ipo承销募集额达到2396.35亿元，比去年同期增长1050.14亿元(同比增长128.19% )。

承销收入上升的首要原因是承销金额的上升，承销金额的上升与公司的发行者数量比去年同期有所增加有关。 资深投行人士王跃是这么说的。

北京商报记者观察到，年来，新股常态化发行，监管考核节奏加快。 数据显示，前7月证监会下发评标委员会对ipo项目考核270次，会议率为94.44%，相对于去年同期情况，评标委员会仅有115次考核第一个项目，通过率为85.22%。 意味着越来越多的公司会给证券公司带来越来越多的承销推荐收入。

整理一下今年上市项目的情况，今年7月，201家公司成功上市。 据此，去年同期发售了103家公司。 其中，增量主要来自科创板项目持续扩张的贡献，今年7月有73家科创板项目成功上市。

受益于科学创板注册制的稳步推行，证券公司ipo承销收入较去年同期有明显增长。 去年上半年的科创板还没有上市，但至今科创板已经运行了一年，这是券商承销业务收入今年大幅上涨的主要原因。 苏宁金融研究院特约研究员何南野这样说。

40家公司的零承销收入

证券公司中ipo承销业务大幅增加，分化趋势也越来越明显。 北京商报记者观察到，在具有承销推荐资格的93家证券公司中，40家证券公司ipo承销收入为零，红塔证券、首次证券、英大证券等至今未开业。

头部券商在ipo的加工和发行中，不断体现整体服务的特点。 从赚钱能力来看，三中一华的地位不可动摇，年内收获颇丰。 中信建投、中金企业今年7月ipo承销收入全部超过10亿元，分别收入14.34亿元、10.54亿元。 中信证券紧随其后，以8.37亿元的ipo承销收入排名第三，华泰联合证券以7亿元收入排名第四。 三一华分食了32.25%的市场份额。 另外，排名前10位的证券公司ipo承销收入合计占证券公司该业务整体收入的6成以上。

在科学创板业务方面，项目向大型证券公司集中的趋势也越来越明显。 wind数据显示，目前7家证券公司服务科创板项目20多家，中信证券服务商数量最多，55家、中金企业服务商37家、中信建投、华泰联合、国泰君安服务商数量分别为34家、32家、31家，

对此，王跃表示，排名前10位的证券公司已经占有一半以上的市场份额，但排名靠后的证券公司市场知名度低，难以获得商业机会。 从机制、人才、市场上讲，中小券商相对落后，综合竞争力比头部券商不足，在市场竞争中陷入劣势。

大投行时代竞速

大投行时代各券商的竞争速度，对其合规的风控能力也提出了更高的要求。 北京商报记者也观察到，整个证券公司的承销收入大幅上升，一些推荐机构的问题也越来越突出。

7月3日，证监会官网集中公示14张选票，科创板业务成为违规重灾区，监管提名的证券公司投票包括海通证券、德邦证券、申万宏源承销推荐、招商证券、光大证券等。 此外，累计康美药业300亿元财务造假案，广东证券监督局于7月22日对看门人广发证券发布15张门票，该企业推荐机构资格被叫停半年。 广证方面向北京商报记者表示，企业将严格执行整改要求，按照内部解释责任制度向负责人承担内部解释责任。

随着注册制的实施，中介机构的责任越来越大，一些证券公司也将目光投向了内部组织的结构改革，以更好地应对新形势下的机遇和挑战。 例如，近日，华安证券投行部将投行综合管理(质量管理)部更名为质量管理部，并对投行领域业务质量管理工作进行了三大组织结构调整。 在此之前，今年4月国泰君安也进行了组织结构调整。 其中包括投行事业部的设立、投资银行部、债务融资部、资本市场部、投行质量管理部4个部门。 原质量管理组更名为投行质量管理部，并调整为一级部门。

对此，何南野指出，投行质量管理部将在投行内部控制项目的风险归属于第一道防线，是更重要的防线。 在当前注册制改革的背景下，项目风险也在扩大，因此项目团队与投行质量管理部、企业风险管理部必须更紧密地合作，合作新闻要充分共享，利益要更加一致，共同控制项目风险。 从整体上看，投资领域业务结构的调整，核心是服务于业务快速发展，是为了理顺权责关系，改革后的投资结构，灵活性更强，有利于当前注册制改革快速发展的需要。 (孟凡霞·马嫡李海媛)