本篇文章1522字,读完约4分钟

据韩国媒体报道,韩国大学生中约3成的人拥有高学历低就业,3名大学毕业生中就有1人拥有超过目前职场诉求的学历。 在这样的事业中高能量低的情况称为不充分就业。 据韩国央行近日发表的报告,不充分的就业现象从2000年开始备受关注,近年来日益凸显。 这种现象的原因是韩国社会推崇过度教育,导致高学历人才的数量增加,超过了对等学历呼吁的岗位数量。

财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

充分就业者就业一年后,向合适岗位的转换率只有4.6%。 由此看来,最初不充分的就业岗位似乎不会成为跳板。 不仅如此,与已适当就业的毕业生相比,从事服务、销售领域的不充分就业者的薪酬水平低36%。

学历和岗位的不匹配率30%大学毕业生数量过剩

根据韩国中央银行23日发表的《不充分就业状况和优势》报告书(以下称为报告书),2000年,不充分就业人数占22-23%,此后仍在持续增加。 2008年金融危机爆发后,不充分就业人数增长越来越大,今年9月占比达到30.5%。 充分就业的增加反映了劳动力市场供给的不均衡,高学历岗位无法满足大学毕业生的就业诉求。

财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

从2000-年到2000-年,韩国大学毕业生人数平均每年增长4.3%,对等岗位仅增长2.8%。 报告显示,与大学生学历对等的岗位有管理者、专家、白领职员,不充分的就业岗位涉及服务、技能、农林捕捞等领域。

报告认为,学历与岗位匹配失衡的原因是过度教育。 韩国的大学升学率为70%,在经合组织成员国中排名第一。 但问题是,高学历岗位数量有限,大学生要么减少要求就业,要么只能放弃就业。 高学历的游民人数也在增加。

理工生也不吃香了!

根据经济循环理论,失业率上升,不充分的就业率就会增加。 金融危机爆发的2008年和失业率上升的年份,这三年的不充分就业率大幅增加。

报告显示,男性群体不充分的就业比例很高,另外还有青壮年群体。 因为很多人退休后,会再次寻找新的就业。 老龄化也与不充分就业率成正比。

报告显示,自然科学类毕业生的不充分就业比例最高,为30.6%。 其次是艺术体育系、人文社会系、理工系,分别为29.6%、27.7%、27.0%,师范系和医学系分别低至10.0%、6.6%。 据韩国央行相关人士介绍,一般认为理工类毕业生比人文类更容易就业,但从现有数据来看,几乎没有差别。 另外,统计数据显示,由于人文类女性较多,非经济活动的人数比未充分就业的人要多。

财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

如果没有足够的就业岗位,绝不是好的工作跳板

85.6%的不充分就业者在就业一年后也没能找到更好的工作岗位。 只有4.6%的人在员工一年后成功转换了合适的员工,员工两年后和三年后的转换率为8.0%、11%。 这意味着如果降低就业要求,很多人找不到更好的工作,陷入胶着状态。 也就是说,不充分的就业岗位绝不是好的工作立足点。

财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

报告显示,不充分就业者的平均月收入为177万韩元,比适当就业者( 284万韩元)的工资低38%。 即使扣除过去有适当工作经验的不充分就业人数,两者的工资也有36%的不同。 也就是说,如果不充分选择就业,学历就不能成为谈工资的筹码。

财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

报告显示,目前韩国劳动力市场面临双重结构问题,职场晋升阶梯无法正常发挥作用,薪资待遇也相去甚远。 这是为了年轻人在进入劳动力市场时更加谨慎。 据韩国央行相关人士介绍,第一次找工作时,如果找不到好的就业,今后会更难找到。 这首先是不工作,为了提高自己的履历。 但这将进一步加深过度的教育,形成恶性循环。

财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

据报道,就业人数不足的增加会导致人力资源利用率下降和生产率下降。 韩国央行应该向求职者提供和加强职业培训,必要时政府应该采取措施改善过度教育问题。 另外,还需要改善劳动力市场制度,提高劳动力的流动性。 (编译:申玉环审阅:吴三叶)

标题:财讯:学历和岗位错配率为30% 大学毕业生数量过剩

地址:http://www.cmguhai.com/cxxw/17164.html