本篇文章2196字,读完约5分钟

近年来,网络直播产业发展迅速,大大小小的直播平台上有很多网络主播,其中不少主播因歌唱和表演歌曲而备受瞩目。 这些网络主播在直播中播放的歌曲是侵权的吗? 这是一个长时间困扰主播和直播平台的问题。

最近,北京市高级人民法院发表了指导意见和审判标准,规定了复印件、音乐、美术等作品法定赔偿的审判标准,其中确定网络直播中的播音员播放音乐作品需要授权,未经授权酌情赔偿。

法院确定侵权责任

最近,北京市高级人民法院发表了《关于侵犯知识产权和不正当竞争案件明确损害赔偿的指导意见和法定赔偿的审判标准》(以下称为审判标准)。

审判标准对复制品、音乐、录像、美术等不同作品的法定赔偿标准分别进行了量化。 在音乐作品的赔偿标准中,分别确定了直播的基本赔偿标准。

根据庭审标准,主播在网络直播中未被授权播出或演唱涉案音乐作品,根据主播知名度、直播间在线观众人数、直播间评价与奖项量、平台知名度等因素,进行在线直播、现场表演。

这是业界首次确定,播音员未经许可在直播中播放或演唱音乐作品,可能面临赔偿。 迄今为止,业内还不确定正在直播的播音员的表演曲是否侵权。

以映客为例,作为国内最主要的泛娱乐直播平台之一,映客上市时,其招股书显示,企业已经与腾讯音乐签订了音乐版权合同。 这是因为可以合法采用腾讯音乐库作为应用的背景音乐。 但是,播音员在直播中可能会用自己的设备播放音乐。 在这种情况下,映客和腾讯音乐签订的合同中不包括所采用的音乐。

财讯:直播领域直面法律风险  互联网主播播演歌曲需授权

客串表示,目前没有法规或先例证明直播平台是否需要对主播未经许可的直播表演的版权保护副本负责。 这是因为播音员不能保证采用音乐的合法性,有可能面临侵犯知识产权的索赔。

事实上,迄今为止多个直播平台因主播在直播期间表演非法歌曲而引发法律纠纷。

针对北京高院此次发布的庭审标准,映客回应证券时报记者表示,映客对版权规范管理政策非常认可,尊重音乐版权权益,目前平台采用的音乐版权也有相关版权合作,未来将越来越多的相关版权监管工作。

播音员很难被个人认可

根据中国音乐版权协会(简称音著协)发布的新闻,需要在音乐会、音乐会、歌友见面会等现场表演歌曲,并在商场、酒吧、餐厅等使用设备公开音乐,获得表演权的授权。 网络直播和网络短片采用音乐作品、在网上翻唱音乐作品、演唱网络k歌,都需要获得新闻网络传播许可。

财讯:直播领域直面法律风险  互联网主播播演歌曲需授权

近年来,随着国内版权意识的觉醒,第一短视频、直播平台纷纷与授权方合作,音乐侵权风险如快手、抖音等短视频平台目前正在与音著协合作。

但在短片录像作品中,音乐主要采用背景音乐,而在现场活动中,播音员唱歌、领奖的性质明显不同。 短片平台可以统一购买音乐的版权供顾客采用,但直播活动有很大的随机性,平台很难向授权厂商购买所有音乐的版权。

直播平台统一购买音乐的话,全平台肯定可以采用,但是平台主播的个人表演是另一回事,我们目前没有提供直播表演的许可。 一位音乐从业者告诉记者,目前直播平台统一购买版权,多采用背景音乐,在直播间演唱、翻唱、表演不符合规则。

财讯:直播领域直面法律风险  互联网主播播演歌曲需授权

根据北京高院公布的审判标准,如果播音员不能演奏非法歌曲,播音员可以自己向著作权人取得音乐授权吗?

记者知道,目前获得音乐授权的渠道包括音著协、音乐企业、版权代理等。 但是,包括音著协在内,其授权渠道主要针对公司客户,个人客户获得授权要么流程繁琐,要么只能获得非商用授权,不一定适用。

目前,播音员个人很难获得音乐授权,想联系版权方谈价格,签协议,需要时间。 另外,如果个人购买资金不够,很多版权方服务就不太在意了。 100audio版权音乐平台的工作人员对记者说,唱片领域依然流传很久,当主播需要版权时,版权可能会被多层转包,搜索起来非常麻烦。

财讯:直播领域直面法律风险  互联网主播播演歌曲需授权

如何变得重要

审判标准的出台是确定侵权问题,关联方如何落实是备受关注的另一个问题。

目前,主播很难获得个人许可,但直播平台无法获得主播音乐的全部版权。 此外,也不能保证播音员不会唱非法歌曲。 对于著作权人来说,对于如何监测直播中的侵权行为,发现侵权行为后,如何取证、维权,也存在不少问题。

财讯:直播领域直面法律风险  互联网主播播演歌曲需授权

我们有技术监控手段,可以搜索和分解互联网上采用的音乐,知道是不是我们的音乐,是不是盗用。 但是,监视在直播中是否公开了歌曲,确实存在技术上的困难,特别是如果对方没有存档的话,暂时无法监视。 100audio的员工对记者说。

财讯:直播领域直面法律风险  互联网主播播演歌曲需授权

即使发现了侵权行为,维权事业也不容易。 现在的难点是维权价格,一首官司赢了赔偿金额也不太多。 没有惩罚性条例,维权得到的赔偿可能还不能弥补维权价格。 100奥迪奥的员工说。

在以往相关法规不确定、维权困难的情况下,著作权人、著作权人很少关注直播活动中频繁发生的音乐侵权行为,即使发现很多也只是协商删除。

以音著协为例,作为国内唯一的音乐著作权集体管理组织,年音著协处理维权案件381件,其中网络侵权案件123件。 在音萩协起诉的现场侵权行为中,主要是知名主播唱非法歌曲、现场直播平台留存、入驻等影响较大的例子。

从审判标准来看,主播的知名度、直播间的在线观众数量、点赞的程度、平台的知名度等都有可能成为侵权赔偿额的衡量标准。 这意味着一旦发生侵权行为,播音员和平台可能承担法律责任。

随着相关法规的进一步确定,面对大量的直播活动,著作权人如何比较有效地监测侵权行为,如何大力打击侵权行为,给直播领域带来不确定性。 直播平台主播也必须积极寻找合适的方法,规避法律风险。

标题:财讯:直播领域直面法律风险 互联网主播播演歌曲需授权

地址:http://www.cmguhai.com/cxxw/13172.html